登陆

真不要脸!你能画金山银山,却与艺术无关,与艺术史无关!

admin 2019-08-19 196人围观 ,发现0个评论

李小山

记者:您怎么看近几年新一轮的“传统复兴热”与“新水墨热”?

李小山:“传统复兴”本身没错,但要看建立在什么基础上。西方的“文艺复兴”运动也是以“传统”为旗号,但两者的差异在于,咱们的“复兴”是朝后看,是用国情的独特性代替普世规范,是以一厢情愿的幻想遮盖了实际存在。它和“大国兴起”错觉相一致--我知道,纸糊的伟人看起来也算伟人,但本质是什么,应该是一览无余的。

至于说“新水墨热”,正是在此布景下的一种团体起哄。我在三十年前写过一篇众所周知的批判今世我国画的文章,现在来看还真有点先见之明。除了商场导致的各种笑话外,前不久发生在众目睽睽下的跪拜丑剧,还不阐明这个体系内部的病灶有多丧命吗?

记者:“新水墨”这两年在商场上屡掀波涛,但在艺术创造上详细有哪些新的效果,却还不能断语。本钱到底是助推了艺术的开展,仍是将学术当成了助推商场的宣扬标语,反而献身了学术?

李小山:我对艺术商场的情绪一贯比较宽恕,究竟喜爱买范曾、崔如琢的画仅仅品尝差一些,与食品商场里要人命的毒大米、三聚氰胺是两回事。咱们年代便是这个相貌,像网络红人凤姐,电影《小年代》之类东西都能大行其道,还需要追查什么本源呢?

在几百年前,莎士比亚就把本钱的赋性提醒得酣畅淋漓,我想加上一句,假设艺术家从头到脚被本钱装备起来,咱们爽性把他叫做“本钱家”吧。所以我不肯意在这种情况下再议论叫做“学术”的东西。

记者:奇怪的是,上世纪80年代以来,艺术家只怕与传统沾边,竞相“现代”;现在咱们又纷繁回身投靠于传统门下,扬言与西方拉开距离。其间的不同颇值得回味。您怎么看这样一种改变?

李小山:什么叫跟风潮、随大流?你所问的问题本身便已做了答复。

记者:议论“传统”与“山水”,其背面的民族主义情节也是清楚明晰的。有人嘲讽说,为何没见有人提过19世纪的“法国性”,20世纪的“美国性”?……对传统与东方的记忆犹新,确真不要脸!你能画金山银山,却与艺术无关,与艺术史无关!乎是一种狭窄的偏颇吗?

李小山:山水画当然要追溯传统,这和当时常识界、理论界叫嚣的“我国性”是两码事。

毫无疑问,大举揄扬“我国性”,是自卑和自负的结合体,是换了一副马甲的“传统复兴”论。作为这些人给出的对社会问题的疗救药方,完全是牛头不对马嘴。

山水画作为我国传统绘画的支柱,在今日面临为难是必定的。由于艺术的多元化和多样性现已大大揉捏了它的空间。山水画家老厚道真实自己的园地里勤勉播种就行了,收成不在当下就在未来。怕只怕此山望了那山高,反而弄得非驴非马。

记者:咱们今日接续的是五四以来传统根脉的开裂,开裂之后又妄言“复古”,成果复生的许多是传统虚伪的外表,其实是糟粕。山水文明的承载者处于这样一种为难的文明地步,咱们对山水的决心应该建立在何处?

李小山:我曾和我的艺术家朋友恶作剧,我说现在只要两种艺术家,西方艺术家和非西方艺术家。这是咱们所在的文明地步。说是全球化也好,地球村也好,都表明晰这一点。

其实,我是对立艺术家的西方或非西方身份的。艺术家最抱负的状况是面临艺术本身,面临自己的心里,无拘无束,想做什么就做什么。正如一句盛行的话,抱负很饱满,实际很骨感。

陀斯妥耶夫斯基有个观念,没有天主,全部作业都可以做。真不要脸!你能画金山银山,却与艺术无关,与艺术史无关!而在咱们实际里,没有自负,全部作业也都可以做,底子没有任何底线,所以虚伪啦,谎话啦,糟粕啦等等,那是水到渠成的。

对山水画决心不是说出来的,而是做出来的。不是靠立规则讲道理,而是靠一个或几个优异的艺术家的巍峨屹立--也便是说,著作最有说服力。整个宋代,一个苏东坡就拔高了那时的文艺天际线。

记者:今世艺术讲究“原创”,但将这一点挪用到今日山水画的创造之中,是否依然建立?

李小山:谚语道,太阳底下无新鲜事,“原创”仅仅一种说法,真实的原创在原始人那里才有,文明的传承或艺术的传承都是有上下文联系的。即使再离经叛道的今世艺术,依然是艺术体系,是文明生态和社会环境的产品。假设今日的艺术家想到山水画里来“原创”,做做梦可以,但千万别把做梦当成实际。

记者:今日的山水画家有没有或许一同是一个今世艺术家?山水画能否看上去不再是一种衰败的“俗套”,而是焕宣布足以招引今世人眼球,契合今世人阅览与考虑习气的“今世的艺术”?

李小山:今世艺术家似乎是个荣誉称号,代表着“先进生产力”。这是误解,今世艺术里的糟粕一点不比山水画里的糟粕少。不同的标准会导致判别的差异,一些人自我疑问,生怕掉队,跟上趟,所以跟在今世艺术屁股后边乱鼓噪。

无疑,今世艺术与咱们的常识体系和实际体会更严密,简单引起共鸣,其间的一些现象和著作也更显得震慑。但由于它的边境广泛,阿猫阿狗一涌而入,也是乱象丛生。我信任,山水画里的俗套是那些俗套的人所为。一个庸俗不胜的家伙,你能要求他做什么?齐白石不是说过么,唯俗不可医。

记者:现在一些今世艺术家也会在油画、设备、印象著作中借用山水的图式、思想来体现自己的观念,甚至有人说,这些今世艺术家比划院中的画家更懂得传统,更会创造性的开展传统。您是否赞同这一说法?

李小山:我看过不少画院的展览,许多一级画师的画与地摊画没什么差异,简单弱爆了。仍是不提画院了吧,体系问题说了也是白说。至于说山水画图式被广泛运用,证明山水画里有深沉的资源可待发掘。

我与尚扬、徐冰、周春芽等朋友议论山水画,发觉他们比弄山水画的人见地深得多,视界开阔得真不要脸!你能画金山银山,却与艺术无关,与艺术史无关!多。我在北京和徐龙森谈天,他也是凶猛的,传统的吃得透,今世的也握得住。

记者:“全球化”是今日我国十分“正确”的一种标语。您以为山水文明是应该向“全球化”跨进,仍是应该安于做特征的“保存画种”?

李小山:我在三十年前说了“保存画种”,不过这是即兴式的标语,后来也没深化考虑过。假设山水文明作为一种概念建立的话,要向全球化跨进也是困难的,我觉得它的脚力不行,迈不动脚步。仍是先原地踏踏步,不倒下来现已不错了。

记者:2014年头,纽约大都会美术馆的“水墨”展备受瞩目。展出之后却恶评如潮。其间许多的著作与艺术家让人很难将之与“水墨”联系到一同。其间亦有“新山水”版块,但此“山水”亦非彼“山水”。是外国人不了解?仍是揣着了解装糊涂?水墨与山水真是可以浓妆淡抹总相宜的小姑娘吗?

李小山:他们发约请让我去参与座谈会,我因有事没去成。画册我看过,这种展览方法国内也有,广州、深真不要脸!你能画金山银山,却与艺术无关,与艺术史无关!圳和其它当地都有相似的展览。究竟是大都会,号召力摆在那里,所以引起的论题比较多。我觉得,这不是老外懂不了解的问题,特别与“阴谋论”不搭边。老外只能按他们的了解来解读,正如咱们也在按自己的方法解读对方。我曾和专门研究山水画的老外专家交流过,他们的确很难接触山水画的纤细部分。他们可以进入动脉和静脉,便是到不了毛细血管。

记者:“隐逸”是古代许多山水画家所津津有味的日子与修行方法。而今日的艺术家有饭局、展览、出书、宣扬等等许多作业要做,恨不能三头六臂。以忙为荣,以闲为耻,实难隐逸,实难无为。抛开今世艺术家不管,山水画家假设过于入世,是否必定会影响他的创造状况甚至终究自我完结的高度?

李小山:忙是表象,逐利才是本质。大部分弄山水画的人也就混两个钱,图个虚名罢了,他们是空心化的存在物,这是大环境形成的。就像雾霾天,除非你捏着鼻子把自己憋死,不然再防备你也是无法逃过的。

详细说,咱们年代是典型的小人得势的年代,是逆向筛选的年代。我有一个根本判别,在当下,文明生态就算不是最差的年代,也是十分差的年代。文明的公营化和文明的商场化像两根绞索,强壮的人都呼吸困难了,况且脆弱的人,还不寸筋尽断?

记者:关于今日的年代,一种声响以为是民族复兴,大国兴起;一种声响以为是礼崩乐坏,品德沦丧。您怎么看?在这样的年代,“水墨大师”“山水画大师”是否或许呈现?

李小山:现在是大师满天飞,光北京一百个不止吧?算算全国有多少?我曾经说,你想表明谁傻,你就喊他大师,居然有人确实了,找我理论来了。民族复兴、大国兴起这些大概念这公务员面试儿评论不起来,我只想指出一点,当下艺术界的“大师”都是神笔马良,他们能画金山银山,便是与艺术无关,与艺术史无关。

(声明:传达保藏常识为主旨,本文来历网络。

版权归原作者一切,如有侵权请告之删去。)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP